Pestanaslargisimas’s Weblog











{December 7, 2007}   fuero militar..!!!

El fuero militar como institución ha estado presente en nuestro ordenamiento jurídico desde el mismo momento en que podemos considerar que tenemos uno.

Desde siempre atacada esta institución por creérsele un instrumento diseñado para dejar en la impunidad los delitos que militares y policías en servicio activo pudiesen llegar a cometer, no es más que el derecho de nuestras tropas a tener un Juez justo e imparcial, cuyos fallos apegados a las leyes penales ordinarias y militares, no dejen nunca de lado el principio de especialidad, garantizando así el derecho fundamental que todo ciudadano tiene a ser juzgado-sin importar si es militar o policía- con todas las garantías que a un Estado de Derecho le sea posible proveerle.

Se requiere entonces para evitar posiciones sesgadas, hacer un recuento de manera descriptiva de lo que es, a partir de su esencia misma contenida en su definición, el fuero militar, pasando por el estudio de las distintas fórmulas constitucionales y legales que se han usado para su consagración dentro de nuestro ordenamiento jurídico, para luego mostrar los criterios que las más Altas Cortes de nuestro país han expresado en procura de determinar su alcance, para que de manera global entonces, se pueda dimensionar el estado actual de la cuestión, qué es el fuero penal militar, cuál su campo y forma de aplicación , cuál su perspectiva.

En lo que concierne al principio de fuero militar consagrado en el artículo 13 de la Carta Magna, cabe puntualizar que debe entenderse en el sentido de la instauración de un orden especial de jurisdicción, de manera tal que se exprese mediante el establecimiento de Tribunales Castrenses, provistos de una competencia especializada y exclusiva para el conocimiento, substanciación, y resolución de controversias vinculadas a “delitos y faltas contra la disciplina militar” ( artículo 13 const.). El fuero militar se perfecciona con un elemento subjetivo, en el sentido de que solamente se hace extensivo a los miembros de las fuerzas armadas, por lo que, un civil no podrá ser sometido a la jurisdicción militar. En síntesis, el fuero militar del artículo 13 es un fuero de carácter mixto que incluye un elemento material ( faltas y delitos contra la disciplina militar) y un elemento subjetivo ( integrante de las fuerzas armadas).

El anterior concepto de fuero militar supone o implica que el artículo constitucional referido no predetermina cuáles son las faltas y los delitos que vulneran la disciplina militar, sino simplemente, indica que aquellos actos o hechos tipificados en el supuesto constitucional genérico de hechos o faltas contra la disciplina militar, serán sometidos a la jurisdicción castrense. Consecuentemente, una restricción o ampliación de los derechos fundamentales de los miembros de las fuerzas armadas, por sí mismas no violenta el principio de fuero militar, en tanto que, no modifiquen la institución de competencia jurisdiccional exclusiva de los tribunales marciales. Asimismo, se deja a la apreciación del legislador tipificar mediante ley las “faltas y delitos contra la disciplina militar”, esto es el legislador ejercita una libertad de configuración legítima al desarrollar el concepto genérico del artículo 13 constitucional.

 

 

About these ads


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

et cetera
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: